El Agotamiento del Régimen Comunista Soviético_ Que Dios salve a Rusia

RICARDO GOMES RODRIGUES
8 de fev. de 2021
6 min de leitura

Atualizado: 19 de fev. de 2021

El Modelo de Desarrollo Soviético

Cuando a finales de la década de 1950, la ex Unión Soviética lanzó el primer satélite artificial al espacio, la conmoción en todo el mundo fue enorme y demostró que, desde la Revolución Comunista de 1917, el crecimiento de Rusia había sido espectacular y alcanzará niveles similares al desarrollo industrial que Estados Unidos había iniciado desde el final de su Guerra Civil alrededor de 1870.

Así, el régimen comunista soviético había logrado en apenas 43 años algo similar a lo que había tomado Estados Unidos 90 años hasta 1960. Se puede decir que en ese momento existían ciertas similitudes profundas entre ambos modelos de desarrollo industrial que mostraban básicamente resultados sorprendentes, virtuosos y de reconocidos méritos, colgando la balanza, en ese momento, mucho más favorable al comunismo soviético ruso que al capitalismo estadounidense.

Desde 1960, la planificación centralizada de la economía típicamente comunista fue vista indudablemente por casi todos como la respuesta para los países en desarrollo, y más, que la consiguiente militarización comunista de la sociedad era sin duda el futuro, estableciendo un paralelo entre organizaciones militares, organizaciones del partido comunista, y la propia organización estatal. Las políticas basadas en esta visión militarista de "Mando y Control" de la economía, basadas en los espectaculares resultados alcanzados por los soviéticos en poco más de 40 años, parecían el remedio insuperable para la pobreza y el subdesarrollo.

La crisis del modelo soviético

A partir de 1960, el mando militarizado de la economía centralizada empezó a presentar problemas, y a pesar del control casi absoluto de los planificadores públicos soviéticos era imposible ocultar la ineficacia de las políticas de precios que se negaban a comportarse como esperaban sus modelos.

Los desajustes entre oferta y demanda y las consecuentes políticas monetarias que regulan interés y inflación, al igual que en el capitalismo, comenzaron a divergir significativamente de lo esperado a pesar del aparente y casi absoluto control que las políticas de mando militarizado comunista tenían sobre los agentes económicos como para las familias y el gobierno.

A pesar dese poder que los planificadores públicos soviéticos rusos tenían por sobre la economía, el comportamiento de los agentes económicos se deterioró año tras año para mostrar un crecimiento negativo no solo en los procesos económicos, sino también, en los procesos sociales y políticos.

Para los comunistas rusos estaba claro que la Revolución había perdido su entusiasmo desde 1960, cuando la Unión Soviética estaba en su apogeo frente a la carrera espacial. Este comportamiento aparentemente contradictorio confundió mucho al planificador público de la época y la pregunta era: qué estaba pasando y cuáles serían los remedios adecuados para corregir estas distorsiones.

Nació así, en la percepción del planificador comunista soviético de que de hecho la Revolución había alcanzado un cierto pico alrededor de 1960, y que a partir de entonces inició un proceso de decadencia lento y seguro, reflejando una cierta pérdida de entusiasmo por toda la sociedad, sea em procesos económicos o políticos y sociales, presentando un crecimiento económico negativo no solo para la economía, sino también, para el crecimiento poblacional, la producción industrial y para casi todos sus procesos relacionados.

La pérdida de entusiasmo de la revolución y la crisis de 1929

La pregunta de qué realmente se estaba pasando dentro del régimen comunista soviético quedaba pendiente de una explicación científica; y por tanto la definición de una política que corrigiera estos problemas y sus distorsiones. La explicación científica llegó, sin embargo, pero no sirvió en absoluto para definir una política correctiva o remedio.

Todos los procedimientos científicos posibles, desde el análisis exhaustivo de datos, pasando por las técnicas matemáticas y computacionales más modernas, se utilizaron a lo largo de los años sesenta y setenta, solo para reafirmar que todos los procesos de desarrollo económico, social y político de la Revolución Soviética habían alcanzado su punto máximo en 1960 y desde entonces han iniciado un inexorable proceso de decadencia.

Es más, que no había posibles medidas correctivas que pudieran alterar esta decadencia a pesar del control casi absoluto que los planificadores públicos comunistas tenían por sobre la sociedad soviética. Y quedaba la pregunta de qué estaba causando esta decadencia de manera tan inexorable.

El fenómeno fue tan sorprendente que, a pesar de la actual guerra fría, el problema fue compartido con los norteamericanos, cuando salió a la luz la investigación encargada por los gobiernos militares norteamericanos de posguerra sobre la crisis de 1929, que había concluido que la principal causa de la depresión económica había sido las apuestas excesivamente altas con epicentro en su el mercado de valores de Wall Street.

Entonces se comprendió que había una fuerte correlación entre la crisis de 1929 y el declive acelerado del régimen comunista soviético. Y, si para el sistema capitalista norteamericano su epicentro hubiera sido las apuestas excesivamente altas em Wall Street; en el caso soviético, estas apuestas excesivas estuvieron representadas por la inmensa cantidad de dinero fiduciario (Fiat Money) que se había arrojado a la economía; y que este hecho fue responsable del tremendo impulso experimentado desde 1917 hasta 1960 por la economía soviética; y más, que después de la Segunda Guerra Mundial, cuando de las competiciones feroces de la Guerra Fría, se había invertido una cantidad aún mayor de dinero en la economía, promoviendo un crecimiento espectacular que alcanzó su punto máximo en 1960 y luego se desvaneció.

Cambio de Rumbo en Rusia

Aunque estrictamente controlados por planificadores públicos comunistas, estos recursos, en términos de “Fiat Money” habían generado inmensas apuestas por todo el proceso de desarrollo industrial soviético, alcanzando su punto alto em 1960 para desde entonces seguir en un inexorable proceso deflacionario que finalmente conduciría a la muerte del sistema.

A partir de estos análisis, la sociedad rusa toma un rumbo diferente. El Sistema Comunista Soviético se desmantela y Rusia renace de otras premisas que alterarían fundamentalmente el funcionamiento de su sociedad, ahora solo rusa y ya no más soviética.

Pegar en La Máquina Capitalista

Para el Régimen Capitalista Norteamericano, la historia se repite y, tras salir victorioso de la guerra fría, reafirma el virtuosismo y los méritos más que evidentes de su sistema, emprendiendo a partir de la administración Reagan, políticas de apuestas excesivamente altas de más de lo mismo y "pegar la máquina capitalista a los palos".

A partir de 1989, la escalada de los precios del petróleo comenzó a combinarse con la transferencia masiva de recursos industriales de Estados Unidos hacia la China comunista. Y desde entonces, la historia realmente se repite. Si tomamos 1980 como base, la economía china creció hasta alcanzar, digamos arbitrariamente en 2020, la impresionante cifra de 18 billones de dólares.

Lo que Estados Unidos había acumulado desde 1870, es decir, 150 años; La China comunista lo logro alcanzar en tan solo 40 años. En 2008, este proceso de desarrollo acelerado, digamos arbitrariamente que había comenzado en 1870 en Estados Unidos, había alcanzado su punto máximo e iniciado, exactamente como en el caso de la Economía Comunista Soviética, una escalada de agotamiento deflacionario de sus procesos a la baja.

Nuevos Paradigmas: “In God We Trust”

Desde el fin del régimen soviético, la sociedad rusa ha cambiado de paradigma, optando, en lugar del crecimiento acelerado y continuo, por otra visión que privilegia la estabilidad. Esta visión de estabilidad en los procesos de desarrollo económico ruso, rescata su historia y percibe el valor de la religión como parte integral del desarrollo social que va más allá de los procesos racionales-legales.

Entonces, "no matarás"; “No robarás”, no codiciarás a la mujer de tu prójimo” etc., inspira leyes morales sobre las escritas por el Estado Racional-legal para componerse una sociedad más estable y creyente en valores más permanentes en una combinación de lo moral y de lo legal.

Entonces, esta visión de desarrollo que se centra en la estabilidad social; la familia se convierte en el centro de la cuestión social, cuando los hijos son criados por los padres y las madres y ya no en las guarderías. El empleo pasa a formar parte de la promoción social para crear un hogar compartido donde el padre y la madre realmente viven en la misma casa, quienes ya no trabajan todo el día, dejando a sus hijos en una guardería. La casa vuelve a ser un hogar habitado durante todo el día y ya no es solo un hotel para pasar la noche.

La militarización de la sociedad, sea comunista o capitalista, es reemplazada por el rescate de valores humanos que verdaderamente nos impulsan a través de la historia; Dios y la familia, como en la Rusia actual.